Acuerdos de la Junta de Gobierno

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Manzanares acordó la adjudicación provisional del expediente de contratación de las obras de adecuación y vallado del Vertedero a la empresa “Excavaciones Hermanos Barahona, S.L.”, por el importe de 228.848 euros, más IVA, por tratarse de la oferta más ventajosa económicamente de las presentadas y por reunir los requisitos de la licitación.

Esta adjudicación se encuentra expuesta en el Tablón de Edictos y en la web municipal www.manzanares.es para que en el plazo de diez días se presente la fianza definitiva y se aporten los documentos que se exigen en el citado acuerdo para proceder a la firma del contrato.

Aprobado el expediente de contratación de obras para la limpieza y posterior cierre del antiguo vertedero

El Ayuntamiento de Manzanares procederá a la limpieza y retirada de vertidos incontrolados de las cunetas y caminos del paraje “El Carrilejo” para llevar a cabo el cierre definitivo del antiguo vertedero tras ser aprobado el expediente de contratación de obras por la Junta de Gobierno Local.

En la sesión ordinaria del 2 de noviembre, la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Manzanares aprobó el expediente de contratación de las obras de adecuación y vallado del vertedero en la parcela 42 del polígono 141, y la parcela 208 del polígono 142 del catastro de rústica. El presupuesto es de 636.675,43 euros más IVA, y el plazo de ejecución de las obras es de dos meses a partir del día siguiente al de la firma del contrato.

La portavoz del equipo de gobierno municipal, Pilar Sánchez Mulas, explicó que antes de proceder a su cierre definitivo el Ayuntamiento llevará a cabo los correspondientes trabajos de retirada de residuos que, desde que se clausuró el vertedero, se han vertido de forma incontrolada en las cunetas y caminos del paraje “El Carrilejo”.

Por tratarse de materiales y objetos de distinta naturaleza se realizará una recogida selectiva y se enviará a gestores autorizados para su tratamiento y reciclaje. Tras la limpieza del terreno se procederá a extender los cordones de tierra existentes en los bordes de las parcelas y a su nivelación para vallarlas con un cerramiento de postes metálicos y malla de simple torsión con el fin de evitar que se vuelvan a producir vertidos incontrolados.

Con esta actuación el equipo de gobierno espera que se ponga fin a la polémica que ha suscitado el vertedero y que, en opinión de Sánchez Mulas, “solo ha servido para manchar la imagen de Manzanares y hacer un gasto innecesario”.

Por otro lado, la Junta de Gobierno también ha aprobado el expediente de contratación del Servicio de Vivienda Tutelada para discapacitados intelectuales, por procedimiento negociado, en un valor estimado del contrato de 79.706,72 euros más IVA, y cuyo plazo de presentación de presentación de solicitudes aún permanece abierto. Igualmente se aprobó un gasto total de 90.400 euros para convenios con Clubes Federados para Escuelas Deportivas Municipales 2010-2011.

En cuanto a la Ordenanza Municipal de Venta Ambulante, aprobada en la sesión extraordinaria del Pleno celebrado el pasado 10 de noviembre, el anuncio correspondiente ya está expuesto al público, por un plazo de treinta días hábiles, para que los interesados puedan formular las reclamaciones y sugerencias que estimen pertinentes. Según explicó Sánchez Mulas, esta Ordenanza tiene como fin la adecuación de la normativa estatal y autonómica existente a la normativa municipal que permitirá tramitaciones más rápidas, y porque el 31 de diciembre caducan en Manzanares las autorizaciones actuales.

El concejal de Medio Ambiente pidió lealtad institucional al PP, que tendió su mano

Con normalidad, respeto y reproches mutuos transcurrió el debate sobre el vertedero protagonizado este jueves en directo en la televisión municipal de Manzanares entre el concejal de Medio Ambiente, Félix Cano, y la portavoz del Grupo Popular, Dolores Serna. Ambos dieron su punto de vista sobre cómo se ha llegado a la situación actual y defendieron sus respectivas actuaciones políticas.

El debate transcurrió conforme a lo acordado en cuanto al orden, duración de las intervenciones y temas planteados. El director de la televisión municipal, Juanjo Díaz-Portales, actuó como moderador y aplicó rigurosamente los tres minutos de cada intervención. Previamente expuso los antecedentes del debate, suscitado a raíz de que el PP solicitara un pleno en abril del año pasado para pedir la “clausura inmediata” del vertedero, al entender que incumplía la normativa vigente. PSOE e IU se abstuvieron y la propuesta de clausura salió adelante.

Desde entonces, el asunto del vertedero formó parte del debate político local. Los populares retaron al concejal de Medio Ambiente a debatir en la televisión municipal y éste aceptó. Durante el mismo, ambos volvieron a acusarse mutuamente de ser los responsables de la situación. Tras un comienzo en el que tanto Serna como Cano se basaron en lo que previamente llevaban preparado, el debate fue cobrando frescura con las réplicas y contra réplicas.

Al final, a modo de conclusión, la portavoz del PP dijo que el titular de Medio Ambiente no aportó ninguna solución ni reconoció que el vertedero era ilegal desde su comienzo. Serna explicó que clausurar un vertedero no significa “abandonarlo a su suerte” y dijo que éste era el “regalo envenenado” que Pozas y Cano dejarían a la futura corporación municipal. Serna tendió la mano al gobierno municipal “para hacer las cosas bien”, dijo que el problema es “gordo” y hay que actuar acometiendo la clausura “como dice la normativa”.

Félix Cano dijo que durante el debate se demostró que el PP no quería soluciones y sí titulares y promoción, ya que antes de haber solicitado el pleno que generó el cierre podía haberse reunido con él o haberle llamado para buscar otra alternativa. El concejal de Medio Ambiente dijo que se cumplió con el mandato del pleno y acusó al PP de crear un problema para luego pedir que se solucione. Mandó un mensaje de tranquilidad a la población y pidió colaboración y lealtad institucional. Respecto a la futura corporación, Cano replicó que “no es tiempo para novatos”.

Este debate volverá a ofrecerse en la programación de la televisión municipal (Canal 10) en sucesivas reemisiones.

El concejal de Medio Ambiente y la portavoz del PP debatirán sobre el vertedero en la televisión municipal

El concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Manzanares, Félix Cano, y la portavoz del Grupo Municipal Popular, Dolores Serna, tendrán un debate sobre el vertedero del Carrilejo en la televisión municipal. Se emitirá en directo el jueves 24 de junio a las diez de la noche en Canal 10 TV. Los pormenores del debate fueron acordados entre sus protagonistas.

El debate en la televisión municipal sobre el vertedero que había reclamado públicamente el Partido Popular de Manzanares y cuyo reto aceptó el concejal de Medio Ambiente en el último pleno del Ayuntamiento se hará el próximo día 24, según acordaron los propios protagonistas de este “cara a cara”.

El director de la Radio Televisión Municipal, Juan José Díaz-Portales, citó este miércoles a Dolores Serna y a Félix Cano para acordar los pormenores del debate, como la fecha de celebración, lugar, formato, moderador, número y orden de intervenciones y preguntas sobre las que debatir.

Tanto la portavoz del PP y presidenta local de este partido como el concejal de Medio Ambiente rubricaron el acuerdo final, que establece que el debate sea en directo en los estudios de la televisión municipal el día 24 a las 22,00 horas. En los siguientes días se ofrecerán hasta tres reemisiones.

El presentador será el director de la televisión municipal, que formulará las preguntas acordadas por los intervinientes y dará los turnos de palabra. En la primera parte habrá cinco turnos alternativos de tres minutos cada uno. La primera en abrir el debate será Dolores Serna.

Tras un breve descanso, la segunda parte tendrá el mismo número de intervenciones, siendo la primera para Félix Cano. Finalmente habrá un último turno para cada participante, a modo de conclusión y propuesta de soluciones, el primero para Serna y el segundo para el concejal de Medio Ambiente.

El tema del vertedero situado en el paraje del Carrilejo ha centrado el debate político local en el último año desde que en abril de 2009 se aprobó en un pleno extraordinario solicitado por el PP una moción de este partido que solicitaba la clausura del vertedero por no cumplir con los requisitos legales para este tipo de lugares. La moción salió adelante tras la abstención del edil de IU y del Grupo Socialista.

Desde entonces ha habido reproches mutuos. El PP acusa al Gobierno Municipal de no haber clausurado el vertedero y de abandonarlo, mientras que desde el Grupo Socialista se insiste en que se hizo lo que el PP pidió con su moción, por lo que estima que los ediles populares son los responsables de la situación del vertedero.

El Pleno reprueba a la portavoz del PP por su actitud respecto al vertedero del Carrilejo

Con los votos a favor del Grupo Socialista, el Pleno del Ayuntamiento de Manzanares condenó la actitud del PP respecto al vertedero del paraje del Carrilejo y reprobó a la portavoz municipal de este partido, Dolores Serna, por su “actitud desleal basada en la tergiversación” sobre este asunto. La moción del PSOE generó un debate de dos horas y cuarto de duración que casi monopolizó el pleno ordinario del mes de mayo.

Por segundo mes, la sesión ordinaria de Ayuntamiento pleno llegó hasta las doce de la noche, aunque en esta ocasión -“y sin que sirviera de precedente”, según el alcalde-, se prolongó diez minutos más para terminar todos los puntos. Y es que populares y socialistas debatieron extensamente a cuenta de la moción presentada de urgencia por el PSOE para reprobar a la portavoz del PP por su actitud respecto al vertedero del Carrilejo. Se trata de la segunda reprobación que el pleno hace a Dolores Serna tras la del pasado mes de enero por su actitud ante los desbordamientos del río Azuer.

Con la moción aprobada por el PSOE en el pleno de mayo, se condena la actitud del PP “por su falta de responsabilidad política y la manipulación informativa que está llevando a cabo, utilizando el tema del vertedero de forma partidista y miserable”. Se reprueba la actitud “desleal” de la portavoz del Grupo Popular “basada en la tergiversación de la realidad y las informaciones engañosas en relación con el vertedero del Carrilejo”. Y se declara responsables de las consecuencias legales y cualesquiera otras a los miembros del Grupo Municipal Popular que votaron a favor de la clausura y no del sellado.

Los socialistas recuerdan que la Ley de Bases de Régimen Local expresa que “son responsables de los acuerdos de las Corporaciones locales los miembros de las mismas que los hubiesen votado favorablemente”, tal y como ocurrió en el pleno extraordinario de abril de 2009, solicitado por el PP para presentar una moción que pedía la clausura del vertedero y que salió adelante con los votos de los ediles populares al abstenerse tanto IU como el PSOE.

Izquierda Unida dijo no entrar “en esta guerra” y rechazó que el pleno repruebe una acción política “por higiene democrática”. En lugar de un largo debate estéril propuso una reunión de la Junta de Portavoces para buscar una solución a la situación actual del antiguo vertedero.

Dolores Serna, que dijo no importarle que la reprueben las veces que sean necesarias, insistió en que el vertedero no está clausurado ya que no hay informe alguno al respecto de la Consejería de Industria y Medio Ambiente, y así lo dicen la propia Consejería, el SEPRONA y el Ministerio de Fomento. A su juicio, lo realizado por el Ayuntamiento tras el pleno de abril del año pasado es quitar el cartel y abandonarlo. Dijo que según la Ley, la clausura de un vertedero conlleva su sellado.

La portavoz popular añadió que su grupo está estudiando si la pasividad del equipo de gobierno sobre el vertedero puede ser constitutiva de delito ecológico para que actúe la Fiscalía. También dijo que si el PSOE sabía que el PP se equivocaba con su moción, podía haberla votado en contra en lugar de permitir que saliera adelante con su abstención.

El alcalde, Miguel Ángel Pozas, dijo que lo expuesto por Serna era kafkiano y propio del teatro del absurdo, al culpar al Grupo Socialista de que se apruebe una moción que presentó el PP y que salió adelante con los votos de los ediles populares, “que se empecinaron” pese a que fueron advertidos por IU y PSOE del perjuicio que supondría. Recordó que aquella moción acordó la clausura, no el sellado, como especificó Serna a la hora de votar, y que el Ayuntamiento lo cumplió inmediatamente, dejando el vertedero de ser municipal. Además, según informe del técnico de la Concejalía de Medio Ambiente, se repuso el entorno a la situación en que se recibió como cantera, tras la limpieza y separación de elementos realizada por operarios municipales para cumplir el acuerdo plenario de clausura, según consta en fotografías que volvieron a ser exhibidas en el salón de sesiones por el equipo de gobierno.

Los socialistas reprocharon al PP deslealtad con el Ayuntamiento, ya que tras cerrarse el expediente abierto por la Consejería de Medio Ambiente por caducidad, presentaron informes en las Cortes Regionales e incluso en Bruselas diciendo que no se había clausurado el vertedero obviando los informes técnicos municipales que lo acreditan. “Su intención es erosionar al equipo de gobierno y lo que hacen es denigrar la imagen de Manzanares”, señaló la portavoz, Pilar Sánchez Mulas.

Se acusó al Grupo Popular de buscar únicamente una sanción cuantiosa para el Ayuntamiento y de adoptar una medida drástica en lugar de una salida digna para el vertedero, por el que nunca antes se preocuparon ni aportaron alternativas, mientras el equipo de gobierno trabajaba en un proyecto ambicioso para su legalización y en la ampliación del punto limpio.

Ante la acusación de presunto delito ecológico, se explicó que los responsables de los vertidos que se siguen haciendo en el Carrilejo son quienes los hacen, y que el Ayuntamiento ni los ha consentido ni autorizado, abriendo incluso expedientes a instancias del SEPRONA y Policía Local. “En cambio Vds. reconocen que vieron un coche descargando vertidos y no son capaces de denunciarlo”, dijo Sánchez Mulas.

El alcalde dijo que cuando el PP local va a Ciudad Real a dar ruedas de prensa sobre el vertedero, también podría denunciar la situación del vertedero de la capital. Pozas planteó la posibilidad de estudiar el vallado del antiguo vertedero de acuerdo con su propietario y negó pasividad del equipo de gobierno, ya que las competencias del Ayuntamiento son en la gestión de residuos sólidos urbanos y, a pesar de ello, por voluntad política se ha decidido crear en la Mancomunidad La Mancha una planta de tratamiento de residuos de construcción y demolición.

El alcalde recuerda que el Grupo Popular no quiso que se sellara el vertedero

Ante las últimas informaciones del Partido Popular que acusan al Ayuntamiento de Manzanares de no cumplir el acuerdo plenario adoptado hace un año de clausura y sellado del vertedero del paraje del Carrilejo, el alcalde recuerda que fue el Grupo Popular el que en la propuesta de acuerdo que se sometió a votación no quiso que se sellara.

En una reciente comparecencia de prensa, el responsable de Medio Ambiente del PP de Manzanares, Manuel Martín-Gaitero, pidió al equipo de gobierno municipal que cumpliera con el acuerdo plenario de clausurar el antiguo vertedero, “lo que significa sellarlo con arreglo a la normativa”, explicó.

Al respecto, el alcalde de Manzanares, Miguel Ángel Pozas, recuerda que fue el Grupo Popular el que no quiso que se sellara este vertedero cuando la alcaldía formuló esta propuesta a la hora de hacer la votación.

En el pleno extraordinario celebrado a petición del Grupo Popular el 28 de abril de 2009, cuando el alcalde pidió a la Corporación que votara el acuerdo de “sellado de manera inmediata” del vertedero, fue interrumpido por la portavoz del PP, Dolores Serna, que dijo “clausura, no sellado”. Miguel Ángel Pozas explicó que la normativa obligaba a “sellar”, pero ante la insistencia de los ediles populares, reformuló la propuesta de acuerdo para “la clausura inmediata”, a lo que Serna respondió “así si”.

De esta forma, el alcalde de Manzanares dice que se demuestra quienes sí querían sellar el vertedero y quienes no querían hacerlo. En su solicitud de derecho de réplica en los medios de comunicación municipales afirma que con las declaraciones del Partido Popular de Manzanares acerca del anterior vertedero municipal y particularmente sobre su sellado “el PP miente de forma palmaria y vergonzante sin ningún tipo de sonrojo”.

Cano tachó de “amoral” la pregunta de Serna sobre el cierre del vertedero

VER VIDEO:

El Concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Manzanares, Félix Cano, respondió a las preguntas del PP sobre el cierre del vertedero. Resaltó que la misión del equipo de Gobierno es servir a Manzanares en base a unos principios como la participación, la transparencia en la gestión, innovación, integridad, compromiso y responsabilidad. Achacó a Serna que debería formar parte de ellos, actuando “con un poco más de lealtad institucional”.

A la pregunta formulada por la portavoz popular, Dolores Serna, dirigida al responsable del área de Medio Ambiente, Félix Cano, en la sesión plenaria del martes, 25 de agosto, en referencia a la denuncia del SEPRONA contra el Ayuntamiento de Manzanares por incumplimiento de condicionado de expediente de evaluación de impacto ambiental y la eliminación incontrolada de residuos en el paraje El Carrilero, el titular de la concejalía dijo que se había cuestionado de forma inexacta e incompleta.

Añadió que, seguramente por “descuido involuntario”, no presentaron fotografías de la situación actual del vertedero, después de aprobar con los votos populares el cierre del mismo en un Pleno Extraordinario solicitado por el PP, donde sí se mostraron imágenes del paraje en cuestión. El edil se preguntó a quién han beneficiado estas medidas, respondiéndose que a nadie. Además, afirmó que el Partido Popular propuso el cierre del vertedero sin medir las consecuencias de su decisión e imposibilitando la toma de medidas correctoras por parte del equipo de Gobierno para paliar el problema.

El edil socialista calificó la pregunta de Serna de “amoral”, porque en su opinión no pretendía solucionar un problema, sino crearlo, pretendiendo poner en dificultades al equipo de Gobierno y obtener rédito político, en su opinión. Afirma que con ello únicamente “se jugaba al enredo y al equívoco”.

Dijo Cano que según el propietario del vertedero, presente en el pleno, cuando fue a pedir explicaciones a Dolores Serna ante la clausura de su negocio únicamente recibió por respuesta “que se buscase un abogado y emprendiera acciones legales contra el Ayuntamiento. Criticó esta postura, señalando que no contribuye a facilitarle la labor de retirada de escombros a los manzanareños y a las empresas, que ahora tienen que desplazarse muchos kilómetros para hacerlo. También le preguntó irónicamente si “considera esto forma de bajar los impuestos”.

Igualmente, en referencia a la supuesta reunión mantenida con miembros del SEPRONA el 11 de marzo, para informarles que de manera inmediata “la Corporación procedería a tomar las medidas oportunas para corregir las irregularidades citadas y cumplimentar la establecido en la normativa vigente”, Cano afirmó que la pregunta del PP es inexacta y deplorable. Según el edil, los hechos ocurrieron el 14 de marzo cuando recibió una llamada telefónica, procedente del cuartel de la Guardia Civil, requiriéndole su presencia como Concejal del Área de Medio Ambiente. Se personó y fue informado verbalmente que al Ayuntamiento de Manzanares se le había abierto un expediente sancionador por un asunto relacionado con el vertedero, sin más detalles; manifestando Cano su disposición a colaborar con la Fiscalía General del Estado.

Añadió que la Concejalía de Medio Ambiente apenas tuvo tiempo para dar cumplimiento a los requerimientos, por parte de la Consejería de Industria, de retirada de escombros en el vertedero; cuando el PP ya estaba convocando un Pleno Extraordinario exigiendo su cierre inmediato, que contó únicamente con los votos favorables del Partido Popular. Tras esto, el Ayuntamiento procedió a dar cumplimiento a los acuerdos adoptados y, al mismo tiempo, a los requerimientos de la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente. Afirmó el edil que las instrucciones fueron cumplidas por parte de los servicios técnicos y, como ejemplo gráfico, mostró fotografías de los trabajos realizados.

Finalizó su intervención el concejal de Medio Ambiente señalando que la misión del equipo de Gobierno, desde hace veintiséis años, es la de “servir al pueblo lo mejor que podamos o sepamos, e intentar hacer cada día mejor a Manzanares”. Esta misión, según Cano, está sustentada en los principios de participación, con el Consejo de Sostenibilidad; la transparencia en la gestión; la innovación; la integridad; el compromiso y la responsabilidad. Achacó a Serna que debería formar parte de ellos, actuando “con un poco más de lealtad institucional”.

Nieva: PP e IU pretenden recuperar con ruedas de prensa lo que pierden en los debates plenarios

VER VIDEO:http://www.youtube.com/watch?v=W9GXCDfqhPM

Antes del acto electoral del viernes, el secretario local del PSOE y portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento, Julián Nieva, se refirió a las dos últimas ruedas de prensa ofrecidas por PP e IU. Dijo que estas formaciones pretenden recuperar en ruedas de prensa, en las que no se les puede contestar, lo que pierden en los debates plenarios.

En referencia al tema del vertedero, Nieva recordó que la situación de Manzanares no era diferente a la del resto de municipios, incluidos los gobernados por el PP. También quiso dejar claro que en el expediente plenario consta que el equipo de gobierno estaba trabajando en distintos ámbitos para disponer de un vertedero legalizado y controlado.

Respecto al asunto de la expropiación de los terrenos de Tradiman en el Polígono, que según IU ha permitido a los propietarios tener unos beneficios pese a no haber construido en ellos, Nieva recordó las posiciones contradictorias de la coalición, que primeramente se opuso a la expropiación por creer que perjudicaba los intereses de esa empresa.

El portavoz socialista explicó que el expediente de expropiación se basó en el incumplimiento de la obligación de edificar y en base a los oportunos informes del Servicio Técnico, de Intervención y de Secretaría, por lo que cabía poner de nuevo esas parcelas a disposición de emprendedores y de otras industrias, para lo que se negoció un justiprecio que ha tenido en cuenta la revalorización del terreno en estos más de diez años.

Finalmente, Julián Nieva también resaltaba la demagogia de IU por el Fondo de Emergencia que proponía de 65.000 euros cuando había estado en contra de partidas municipales de ayuda al desempleo por importe de más de un millón de euros.

El PP insiste en el asunto del vertedero

VER VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=AHC6JQN-Dzk

Dolores Serna, portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Manzanares, insistió en los motivos que han llevado al cierre del vertedero, aprobado en el último pleno extraordinario a propuesta del PP. Según la edil, el alcalde le ha confirmado que el cierre se ha hecho efectivo. Serna exige que se informe debidamente a los ciudadanos y recuerda que es delito arrojar escombros en el vertedero.

“Lo único que ha hecho el PP ha sido velar por el cumplimiento de la legislación vigente”, afirmó Dolores Serna en su comparencia ante los medios del viernes, en referencia al cierre del vertedero. La portavoz popular dice que su grupo no ha buscado causar perjuicios en los ciudadanos ni en las empresas constructoras, sino que se garantice la salubridad y se evite la contaminación ambiental.

Según Serna, la intención del PP es que Manzanares tenga un vertedero legal, no obligar a que los constructores tengan que llevar los escombros al vertedero de Daimiel. Afirma la edil que todo este asunto ha puesto en tela de juicio la gestión medioambiental del Ayuntamiento. Recordó que Julián Nieva, el actual portavoz de la ejecutiva local, estuvo al mando del Área de Medio Ambiente y Serna espera “que responda por su trabajo en esa concejalía en su recién estrenado blog”.

Dolores Serna envió una carta al alcalde el martes, para que le aclarase si se había cumplido ya con el acuerdo plenario de cierre del vertedero. Según la portavoz popular, Miguel Ángel Pozas le ha confirmado este hecho. El Partido Popular pide que se anuncie debidamente la prohibición de arrojar escombros en el vertedero y recuerda que todas aquellas personas que lo hagan podrán ser sancionadas severamente por el SEPRONA.

Los votos del PP sirven para clausurar el vertedero de “El Carrilejo”

VER VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=CsZUAV5RWvQ

El vertedero de escombros situado en el paraje de “El Carrilejo” será clausurado de forma inmediata. Así se decidió, con los únicos votos a favor del Grupo Popular del Ayuntamiento, en el pleno extraordinario celebrado ex profeso a propuesta de los concejales populares. El equipo de gobierno socialista y el edil de IU se abstuvieron por el perjuicio que supone el cierre para constructores y ciudadanía en general. Ahora habrá que llevar los escombros a plantas de tratamiento. La más cercana, en Daimiel.

El Grupo Popular justificó la petición de cierre del vertedero en un escrito de la Delegación de Medio Ambiente denunciando su situación. Según expuso la portavoz municipal del PP, Dolores Serna, “es un auténtico basurero tercermundista” que incumple reiteradamente la normativa que los regula.

Explicó que no se adoptaron las condiciones que estableció Medio Ambiente cuando se solicitó la autorización del vertedero en 2005, por lo que funciona con autorización en suspenso. Serna dijo que no tiene autorización de la Confederación Hidrográfica, no existe control de vertidos, ni inspección ni se impide el libre acceso. Por ello pidió su clausura y que el Ayuntamiento, gracias a su saneada situación, trabaje para contar con un vertedero que cumpla con todos los requisitos.

Los populares mostraron en la sesión fotos de posibles vertidos peligrosos en el vertedero y las hicieron constar en acta. Ante la falta de análisis de las aguas subterráneas se preguntaron por la posibilidad de peligro grave para la salud de las personas.

El concejal de Izquierda Unida pidió aclaraciones al equipo de gobierno y abogó por que sean quienes producen los escombros quienes paguen su correcta gestión. No obstante, Santiago Sabariego dijo que quien debiera decidir y en su caso sancionar es la autoridad competente, considerando perjudicial para la ciudadanía el cierre inmediato del vertedero, por lo que se abstuvo en la votación.

La petición de cierre se aprobó con los únicos votos del PP, ya que los socialistas también se abstuvieron por considerar perjudicial la decisión para el sector de la construcción. El portavoz socialista, Julián Nieva, dijo que particulares, constructores y promotores se verán perjudicados de forma inmediata con la decisión del PP ya que tendrán que gestionar la retirada de escombros en las únicas plantas de tratamiento existentes en la región, situadas en Puertollano y Daimiel.

Al respecto recordó que todos los municipios gobernados por el PP en la región están en la misma situación que Manzanares y que este Ayuntamiento lleva tiempo trabajando para solucionar el problema. Acusó de alarmismo medioambiental al PP, como ya ocurrió en casos como el de la empresa Fepocam, y anunció que el problema quedará resuelto a través de un vertedero de la Mancomunidad La Mancha entre La Solana, Membrilla y Manzanares.


Pozas: “Pretenden empañar la buena gestión económica municipal”

El alcalde de Manzanares calificó la actitud del PP de alarmista, por no presentar la carga de la prueba y hablar de “posibles riesgos”, y de oportunista “para tratar de empañar las últimas noticias sobre la buena gestión económica municipal”. Miguel Ángel Pozas también habló de incompetencia o mala fe del Grupo Popular “pues si fuera tan grave no debían haber esperado tanto a pedir las medidas correctoras dictaminadas en 2005”.

En su intervención citó el marco legal europeo, español y autonómico para afirmar que los Ayuntamientos no tienen obligación de gestionar los vertidos de materiales de construcción y de demolición, que son responsabilidad de quien los produce. Aclaró que el vertedero objeto de debate no es municipal. Se trata de un hueco originado por las obras de la A-43 y cuyo propietario lo cedió a fin de rellenarse. “Habría que haberle exigido a Álvarez Cascos que se taparan las canteras”, en alusión al que era Ministro de Fomento cuando se hizo esa obra.

Miguel Ángel Pozas dijo que la cantera es utilizada como vertedero de inertes y que el Ayuntamiento no ha autorizado otros vertidos. De hecho existen guardas mañana y tarde que no los permiten, por lo que responsabilizó de los vertidos denunciados a “algún mal ciudadano o promotor que los dejó con alevosía, premeditación y nocturnidad”. Así las cosas, el primer edil pidió al SEPRONA de la Guardia Civil que en lugar de denunciar al Ayuntamiento vigile y denuncie a los culpables de los vertidos.

Por otro lado dijo que no se va a dilapidar la buena situación económica construyendo un vertedero de varios millones de euros para solucionar a promotores de obras y constructores un problema que ellos generan, pues la ley no obliga a los ayuntamientos a tener vertedero. Para las pequeñas obras, el alcalde abogó por ampliar el punto limpio con un contenedor de escombros y la exigencia de una fianza en la licencia que se devolverá cuando se demuestre la correcta eliminación. También será requisito para conceder licencias de primera ocupación.